Меню ребенка 11 месяцев комаровский

Серьёзная информация! Intoxic, Bactefort и Вариус — мошенники от имени врача Комаровского! Читать потом.

Неприятностей, связанных с питанием. множество. Неприятности эти совсем непросты, а поиск верных решений очень затруднителен — уж через чур громадно количество экспертов, точно опытных, как надобно питаться .
Весьма тяжело быть советчиком в вопросах брака — персональный человеческий опыт, в большинстве случаев, исчерпывается одной-двумя попытками. Чуть легче решить сексуальные неприятности — у обычного взрослого человека опыта побольше — хоть раз в 10 дней любой пробует свои познания в этом вопросе если не увеличить, то, по крайней мере, убедиться в том, что имеется еще порох в пороховницах. Но коли обращение зашла о еде — тут уж любой три раза в сутки проводит над своим организмом опыты. А потому, что практический опыт громадной, то как им не поделиться — вот и появляются на свет бессчётные трактаты о правилах питания. о совместимости продуктов, о том, как отдавать врагам ужин, о пользе сыроедения, о спасительности голодания и т. д. и т. п.
Бессчётные "теории еды" — вегетарианство, раздельное питание и др. — необычным образом напоминают религиозные трактаты, в которых ангелы, безбожники и праведники заменены белками, жирами, углеводами, шлаками и калориями.
"Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса. ", а кто в ферменты, кишечные соки и упомянутые выше белки с углеводами — тут уж ничего не сделаешь. Человек — существо внушаемое, и в случае если весьма внушить себе, что надобно как раз так, — то окажет помощь в обязательном порядке и жить станет веселей.
Очень важно, однако, другое — каждые взрослые дяди и тети вправе сами, с учетом своих личных взоров и материальных возможностей, решать — что, кого, в то время, когда, вместе с чем, вместо чего и в каких количествах направляться использовать в пищу. Но дети! Как быть с ними? Ребенок так как не виноват в том, что его папа решил на досуге овладеть правилами "рационального питания ", он (ребенок) не имеет возможности питаться самостоятельно — жевать и глотать может, но добывать продукты никак.
Из этого серьёзный вывод — каждые опыты с питанием направляться проводить на себе. Применять собственных детей в качестве подопытных кроликов — жестоко и неэтично.
Но кто носитель Истины? Кто точно знает — в то время, когда, что, в каких количествах? Возможно, никто. Никто не может быть конкретно уверенный в своей правоте, но имеется в полной мере определенный резон в том, дабы постараться ввести кое-какие рамки, сузить диапазон опытов, в случае если уж не научить "правильности", то посоветовать — чего уж точно запрещено.
В полной мере резонно постараться отыскать кое-какие критерии, разрешающие ответить на вопросы про хорошо и не хорошо. Исходя из этого предпримем кое-какие рассуждения. Итак, человек как биологический вид существует многие тысячелетия. За эти тысячелетия он не только выжил, но и стал "царем природы" — вероятнее, по причине того, что следовал законам Природы. Логично предположить следующее — в случае если питание человека как биологического вида сопровождается происхождением определенных неприятностей, то такие неприятности являются для человека естественными, соответственно, существуют природные механизмы, разрешающие эти неприятности решать. Проиллюстрируем это положение двумя простенькими примерами.

Приходилось ли человеку голодать. Само собой разумеется, да, как, но, и любому другому биологическому виду (зайцу, волку, карасю, оленю) из тех, что существуют в живой природе в настоящее время. Вывод — голодание для человека естественно. Возможно рассуждать о эмоции меры, возможно обосновывать рациональность голодания рассуждениями о выведении шлаков, но природная целесообразность очевидно существует.

Вегетарианство. Ели либо не ели рыбу и мясо предки? С позиций автора статьи, весьма кроме того ели. А кое-какие народы по большому счету не ели ничего не считая рыбы и мяса — к примеру, эскимосы. Вывод — вегетарианство. возможно, и хорошо, но с позиций Природы, оно естественным не есть.

Делается понятным, что в случае если не известно почему ребенок останется без еды, то естественные (эволюционные, физиологические) механизмы адаптации не дадут ему пропасть. Но отсутствие в рационе белков животного происхождения неминуемо приведет к нарушениям роста и развития, потому, что упомянутых выше механизмов адаптации к такому варианту питания не существует.
Приступая, наконец, к конкретным рекомендациям выделим, что в необъятной теме направляться, во-первых, выделить 3 основных направления:

а) питание детей раннего возраста;

б) питание здоровых детей и

в) взаимосвязь питания и заболеваний.

Во-вторых, напомним, что наша задача вовсе не пребывает в том, дабы дать ответы на частные, тактические вопросы — как варить овсяную кашу и как кормить ребенка, заболевшего вирусным гепатитом. Наша цель — неспециализированная стратегия — формулировка правил — чего запрещено, что хорошо, что не хорошо, а что и вовсе не имеет значения.

ПИТАНИЕ ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА

Ребенок должен питаться теми продуктами, каковые являются для него наиболее естественными в соответствующем возрасте.
И точно отсутствует надобность обосновывать кому-либо, что нет и не может быть для новорожденного ребенка ничего более полезного (естественного), чем материнское молоко. Неудивительно, что вскармливание младенца молоком матери так и называется — естественным.
Отметим кое-какие принципиальные моменты.

Время первого прикладывания к груди. Первые капли молока — молозиво — содержат в себе вещества, "запускающие" развитие иммунной системы и обычного пищеварения. Исходя из этого чем раньше прикладывают ребенка к груди, тем лучше (оптимально — прямо в родзале). Данный факт убедительно доказан физиологами и докторами. Однако, в сотнях роддомов детей приносят для первого кормления на вторые-третьи дни, а то и позднее. Мотивируется это усталостью матери, слабостью ребенка, возможностью некоторых врожденных заболеваний, при которых прикладывание к груди опасно, а для уточнения диагноза требуется время. В действительности, настоящие обстоятельства чтобы не кормить сразу после родов имеют место весьма редко. Пути решения проблемы — доверительная беседа будущих своих родителей с доктором, принимающим решение о времени первого кормления — педиатром роддома (неонатологом). Неизменно направляться не забывать, что не кормить сходу — решение менее рискованное и менее важное, а зарплата доктора-неонатолога никоим образом не стимулирует его к принятию важных решений.

В случае если нет либо не достаточно материнского молока? С современных позиций, оптимально применение адаптированных молочных смесей. Выбор последних огромен, а преимущества очевидны — удобство изготовление, присутствие должного количества витаминов, минеральных солей и микроэлементов. Каждые разведения коровьего молока очевидно и по всем параметрам уступают готовым смесям. Единственный аргумент "за" — это цена, не смотря на то, что потом на лекарства точно уйдет больше денег, исходя из этого экономия очень вызывающа большие сомнения.

Частота кормлений и ночной паузу. Все большее число педиатров пришло, наконец, к выводу о том, что наиболее естественной есть методика свободного вскармливания. Сущность последней — ребенок ест тогда, в то время, когда желает имеется. С физиологических позиций, полностью неестественно будить ребенка чтобы покормить. и не кормить орущего и голодного лишь вследствие того что время еще не пришло. Существование биоритмов в полной мере доказано и с данной точки зрения разумеется следующее: потребность в питании может заметно варьировать не только в связи со временем дней, но и в зависимости от погодных условий, времени дней, качества материнского молока и многих других факторов. Советы о необходимости ночного перерыва в кормлениях — лучший метод привести к нервным расстройствам у своих родителей и соседей.

Прикорм — что и в то время, когда? Увлекательное слово "прикорм " требует объяснения. Прикормом именуют продукты, каковые ребенок первого года жизни получает в дополнение к материнскому молоку либо молочным смесям (не путать с "докормом"; докорм — это в то время, когда, к примеру, не достаточно у мамы молока и ребенка докармливают молочной смесью). Необходимость прикорма обусловлена заверениями ученых о том, что на определенном этапе развития младенца количество витаминов и других нужных веществ в материнском молоке не снабжает потребностей ребенка. Из этого выводы — уже с месячного возраста направляться давать яблочный сок, а с 4 месяцев — овощной отвар (по крайней мере, как раз такие указания имеются в медицинском "Управлении по детской диететике"). Изучая подобные руководства, создатель статьи неизменно испытывает глубочайшие сомнения. Совсем неясно, как ухитряются сейчас существовать другие млекопитающие? Нет, возможно, само собой разумеется, допустить, что мать-волчица употребляет какую-то неизвестную траву, чтобы оказать помощь волчатам подняться на ноги (правильнее, на лапы). Начитавшись научной фантастики, возможно кроме того представить, как двухнедельному волчонку папа-волк приносит с охоты полезные витаминосодержащие овощи. Но кроме того при большом напряжении умственной деятельности не удается осознать — где "добывает" витамины белая медведица? За что умная Природа так наказала ребёнок , откуда эта неполноценность? Из-за чего все остальные звери смогут жить без овощных супов, а наши дети не смогут? Но допустить, что совершил ошибку Создатель (Всевышний либо эволюция, значения не имеет) создатель не имеет возможности.
Выводы напрашиваются сами по себе — в случае если ребенку не достаточно витаминов, то направляться или подобающим образом кормить его мать, или давать младенцу молочную смесь, в каковые умные дяди и тети уже включили все нужные витамины. Никто и ни при каких обстоятельствах не сможет толком растолковать, из-за чего стакан яблочного сока, выпитый кормящей матерью, хуже, чем капля того же сока, проглоченная месячным ребенком.
Но так как когда-нибудь нужно будет давать что-то еще. А в то время, когда? Для поиска ответа снова обратимся за советом к Природе. В отрыве от цивилизации ребенок питается материнским молоком до того времени, в то время, когда сможет съесть то, что его отец принесет с охоты. А для поедания этого потребуются зубы. Так, появление зубов есть наиболее значимым биологическим критерием, показывающим на необходимость прикорма. И делается понятным, что все дети различные — одному прикорм пригодится в 6 месяцев, а другому — лишь в 8. Но не меньше ясно другое: утверждения типа "всем с месяца сок и всем с 5 месяцев суп" — как минимум, спорные.
Применение с пятимесячного возраста кисломолочных продуктов, творога, молочных каш (манной, овсяной, рисовой, гречневой) — в полной мере оправдано, но соки, отвары, супы, желтки, овощные и фруктовые пюре до появления зубов давать не нужно.
Разумеется, что вывод автора статьи может показаться спорным и не хватает аргументированным. Исходя из этого, в качестве информации к размышлению, отметим следующее: 1. Наука о витаминах, их нехватке и необходимости коррекции естественного вскармливания появилась много лет назад, в то время, когда никто слыхом не слыхивал про адаптированные молочные смеси. 2. Переделывать существующие руководства и оспаривать мнения академиков от питания — всегда было делом нелегким. 3. Не забывайте — соки, овощные пюре, фруктовые каши — это не просто прикорм. Это весьма важный бизнес. 4. В несчастной развивающейся стране, в то время, когда кормящая мама голодает и (либо) однообразно питается (к примеру, лишь рисом, либо лишь финиками, либо лишь рыбой, либо лишь хлебом) давать ребенку витамины — в полной мере целесообразно. В случае если на заработную плат возможно приобрести в неделю одно куриное яйцо — в полной мере логично дать четырехмесячной крохе четвертушку желтка. Но в случае если возможно приобрести дюжина яиц — тогда лучше кормящей маме съесть глазунью из трех глаз.
И последнее. Заметить пользу от раннего прикорма запрещено. Грубо говоря, родители на собственной совести жирную галочку, дескать, мы сделали все как нужно. Но вред видят тысячи — появление либо усиление диатеза, расстройства стула. Другими словами, все при деле — академики пишут инструкции, промышленность производит соки, педиатры советуют соки, мамы соки дают, дети соки выпивают, педиатры лечат поносы и аллергию, мамы берут лекарства и другие соки — "основное, парни, сердцем не стареть".

ПИТАНИЕ ЗДОРОВЫХ ДЕТЕЙ

В этом разделе мы поболтаем о детях, вышедших из младенчества и дошедших до "неспециализированного стола" — о тех, кто ест все либо большинство того, что едят взрослые.
Принципиальный момент — питание ребенка никогда не должно стать смыслом жизни взрослых. Умный совет "не делать культа из еды" применительно к детям актуален, очень.
Самой "волнующей" темой есть аппетит. а количество связанных с ним неприятностей прямо связано с достатком семьи. Грубо говоря, аппетит — рвение к приему пищи — есть эквивалентом затраченной ребенком энергии. На что тратит энергию ребенок? На рост и развитие, на двигательную активность, на поддержание температуры тела. Большое количество ли может израсходовать энергии умный, начитанный и неизменно тепло одетый ребенок, который вместо активных игр на свежем воздухе изучает иностранный язык? Вопрос риторический, но вот очевидность ответа не содействует почему-то принятию адекватных решений. Сплошь и рядом отсутствие у ребенка аппетита — показатель лени либо занятости его своих родителей. В любом случае, мобилизовать всю семью и с песнями, танцами, уговорами и обещаниями подарков накормить несчастное голодающее дитя значительно легче и несложнее, чем провести полдня на свежем воздухе.
В целом, наличие аппетита — свидетельство готовности организма к тому, дабы принятую пищу подобающим образом усвоить, а следовательно, еда кроме воли — не имеет особенного смысла.
Рассмотри сейчас вопросы, появляющиеся значительно чаще.

Кормление по часам. В базе рекомендаций — учение известного физиолога Павлова. В случае если принимать пищу в одно да и то же время, то сейчас начинают вырабатываться желудочный и кишечный соки, а это крайне полезно, потому, что усиливает процесс пищеварения. Не учитывается, но, тот факт, что у человека не всегда имеется возможность имеется в одно да и то же время. Опыты Павлов проводил на псах, а образ жизни собаки легко отличен от образа жизни наших детей. Павлов не надевал на псов носочки и шапочки, его звери не нервничали в связи с взятой двойкой и не могли наблюдать телевизор. Другими словами, на обычного современного ребенка воздействует множество факторов, любой из которых может воздействовать на аппетит. Похоже, вывод однозначен — кормление не по часам, а по аппетиту, но все не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Не просто, в первую очередь, вследствие того что сказанная ребенком фраза "кушать желаю " в тысячах семей конкретно воспринимается как призыв к немедленному действию — дитя голодное. Но кормление по аппетиту никоим образом не должно превращать своих родителей и всяких других бабушек в жертв. Неприятности тут больше педагогические, чем медицинские. В случае если ребенок отказался от еды, то еду он должен взять не тогда, в то время, когда захочет, а тогда, в то время, когда у мамы появится время для кормления. И нет ничего ужасного в том, что дитя подождет. Пришел со школы и имеется отказался, а через час захотел — ну что ж, подождет еще часик, пока отец придет с работы. Другими словами, неприятности кормления в определенное время не существует. Имеется только два принципиально значимых фактора — 1. Аппетит и 2. Наличие готовой еды. И в случае если еда имеется, а аппетита нет, то не нужно насиловать ребенка. Основное своевременно ему растолковать, что наличие аппетита вовсе не предлог чтобы взрослые, забыв про все дела, кидались на кухню. Кстати, совпадение пунктов 1 и 2 в полной мере может рассматриваться как основной критерий отсутствия в семье неприятностей с питанием.

Это желаю, это не желаю. Обозначенная неприятность в 99% случаев имеет своей базой педагогику. Голодный человек ест то, что дают. Да, для большинства людей жареная картошка лучше, чем перловая каша. Но в то время, когда с раннего возраста родители положительно реагируют на детские требования — обстановка весьма быстро входит в тупик. В случае если посредством криков и криков ребенок может взять не то, что дают, а то, что хочется как раз ему, — то это вовсе не медицинская неприятность. Любовь к детям никоим образом не должна содействовать формированию эгоизма и эмоции собственной исключительности. Полностью недопустимо такое положение вещей, в то время, когда глупые отец и мама глотают суп, а умный Петя ест куриные котлеты. Примечательно, что сама мама, комментируя ситуацию , говорит сыночку: "Бедная твоя супруга, и как она будет тебя кормить?". Так, возможно, имеется определенная логика в том, дабы не создавать детям неприятностей в будущем?

Кормление в промежутках между кормлениями. Явление удивительно нередкое. Яблочко, конфетка, печеньице и т. д. С медицинских позиций вредно, хотя бы вследствие того что слюна — основной нейтрализатор микробов, попадающих в полость рта. Постоянное питание не только уподобляет ребенка жвачным животным, но и может содействовать происхождению таких заболеваний как, к примеру, хронический тонзиллит. Обращение, кстати, вовсе не идет о жевательных резинках, каковые к еде никакого отношения не имеют. Так, кормление в промежутках между кормлениями есть недопустимым в двух случаях: 1. Наличие неприятностей с аппетитом и 2. Наличие хронических зараз в ротоглотке.

Сладости. Источник наслаждения, во-первых, и источник легкодоступной энергии, во-вторых. В полной мере резонно подчернуть, что легкодоступную энергию надобно иметь возможность тратить (достаточная двигательная активность). В случае если нет неприятностей с лишним весом и аппетитом. то из-за чего бы и не взять наслаждение? Но: не забывать про нередкие аллергические реакции на шоколад и заморские фрукты — нежели подобные неприятности имеются — не играться, не давать по чуть-чуть, а не давать по большому счету, по крайней мере, год, а там попытаться.

Первое блюдо. Выражение "ежедневно надобно горяченькое и жидкое" достаточно популярно. Ежедневное потребление супов и борщей полностью не принято в десятках государств. Первое блюдо — с медицинских позиций — вовсе не обязательно. Использовать либо нет — дело вкусов и привычек вашей семьи, важную роль играется наряду с этим материальное положение и наличие свободного времени — наварить на трое суток суп не весьма сложно и не весьма дорого.

ПИТАНИЕ И БОЛЕЗНИ

Вопрос данный лишь на первый взгляд думается сложным, не смотря на то, что неспециализированные советы достаточно несложны.
Понижение аппетита — обычный показатель практически любой болезни. С позиций логики, действия своих родителей очевидны: так как в случае если ребенок от еды отказывается. то значит его организм не испытывает потребности в пище. а, следовательно, и ребенка, и организм надобно перестать трогать. Но функционировать, так, весьма не легко, потому, что количество здоровья принято связывать с числом съеденной каши (не забывайте поговорку — "мало каши ел"). Ну а потому, что при заболеваниях здоровья стало меньше, то напрашивается вывод о том, что еды нужно больше.
На самом же деле заболевшему младенцу часто бывает не до питания. Один из наиболее значимых органов, снабжающих процесс пищеварения. — печень. И она же, во-первых, синтезирует вещества, нейтрализующие вирусы и бактерии, а во-вторых, обезвреживает яды (токсины бактерий, распавшиеся клетки), образующиеся в организме. Естественно, что обычный организм пытается высвободить печень от дел, с которыми возможно подождать (процесс пищеварения), и нагрузить ее работой более неотложной (борьба с возбудителями зараз).
Из этого наиболее значимый вывод: чем больше еды напихают в больного ребенка любящие родственники, тем продолжительнее и тем тяжелее он будет болеть.
Правила кормления заболевшего ребенка:

Руководствоваться, в первую очередь, аппетитом .

Попытки насильственного кормления полностью недопустимы.

Кормить чаще, но давать меньше.

На протяжении заболевания избегать опытов — никаких новых продуктов не применять.

Гость

11 лет назад,познакомившись с Вашей книгой,я устала бороться с участковым педиатором,в итоге,я в соответствии с кивала головой,на счет желточков,соков и т.д.,а сами ожидали зубов.Страшновато было в начале,так как все около твердили какая я нехорошая мама,но мы вправду избежали многих диарей,покраснений кожи..Дочь росла полностью здоровой,развивалась кроме этого как и все,не страдая от якобы отсутствия витаминов!А на данный момент,родив второго ребенка,я уже от тех же педиаторов слышу про прикорм не раньше 6 месяцев(наконецто прозрели и они)!Здоровья Вам!

Swetochka Россия, Самара

Хороший сутки, veta. Мой в 10 месяцев также ел ночью с преогромной эйфорией. Наш доктор дала совет (в случае если МЕНЯ эта обстановка не устраивает)не кормить. Поорет несколько ночей и забудет. Мой плакал лишь одну. Позже еще неделю по привычке просыпался, но ограничивался моим поцелуем и водичкой. И все наладилось. Хочу и вам удачи.

veta Украина, Бахчисарай

хороший сутки!посоветуйте нам уже 10 месяцев а мы досих пор едим ночью по три по четыре раза кормлю с бутылочки жыденькой кашой,как отучить и по большому счету стоит мне это делать?

Сынулик — Дамулик Украина, Полтава

Статья понравилась.
Но имеется несколько вопросов. вот мы уже давно ввели прикорм, нам 11 месяцев, мамино молочко также кушаем, сейчас стал вопрос о том, как и в то время, когда лучше переводи с перемолотых каш на более жёсткие. Зубики у нас уже имеется (6) но нижних резцов пока нет, и вот я задаюсь вопросом стоит ли уже медлено переходить на кусочки ли пока еще некуда торопиться. Сохраняю надежду кто поделится собственным опытом. Благодарю огромное.

Валерия Украина, Ясиноватая

Хороший сутки))) нам 11 мес, но кушать мы не желаем, по большей части лишь мамино молочко(((( как быть?

Виктори_Я Россия, Нальчик

Мы уже вышли из возраста прикормов. Но в то время, когда ребенку было 2 месяца, бабушка нас требованиями давать дитю сок. О д-ре Комаровском я тогда ничего не слышала, и уступила знаниям свекрови, которая семерых вырастила. У нас начался страшный диатез. Педиатр выпысывал антигистаминные препараты, но необычным образом они не помогали. В 4 месяца бабуля начала трясти своей видавшей виды 60-х годов книжкой о верном питании младенцев и кричать о том, что дитю в далеком прошлом уже нужно было вводить желток и картофельное пюре! Я выступила против, пробовала растолковать, что медицина не следует на месте. Куда там. У нас в семье чуть не дошло до развода, а у меня пропало молоко, и ребенка пришлось всецело перевести на смеси. Жаль, что на наших Российских федеральных каналах нет ни одной программы для своих родителей о детях! И нет таких превосходных передач как Школа врача Комаровского, которую на данный момент наблюдаю на триколоре. А с нашими педиатрами, вправду, век здоровья не видно!

Сабина Азербайджан, Баку

))) весьма интерсено,значит суп — питание непреймущественное))))) первый раз такое слышу. Ребенку не только необходимо,а нужно имеется бульены и супчики. Все доктора в один голос говорят..а вы желаете выделиться. Мамочки,имейте собственное вывод.

Гость

Нам еще лишь 3,5 мес. а бабушка уже ходит кругами, в то время, когда же мы прикармливать ребенка будем. Как жалко, что читать то, что рекомендуют свои же дети она не обожает.

Гость

Ирина, самки млекопитающих начинают отрыгивать пищу для своих детенышей именно к моменту появления зубов. А до этого — лишь молоко.

Меню ребенка 11 месяцев комаровский

Гость

У меня грудного молока мало, но сын 2 мес. не очень-то обожает смесь, (либо соску?). Очень сильно не приучаю,пока прибавка в весе на нижней границе нормы (600-800 гр) ожидаю 4-х м-цев, буду варить овсяную кашку.

Меню ребенка 11 месяцев комаровский

Гость

У большинства животных взрослая особь пережёвывает пищу, а позже заливает полученное пюре в рот детёнышу. Исходя из этого я не согласна, что введение прикорма зависит от появления зубов.

Гость

Так сохраняла надежду заметить в статье хотя бы приблизительные нормы кормления для малышей.
Нам 1,2 года. Практически с рождения страдаем аллергией, а сравнительно не так давно поставили Преисподняя. Кушать сынка обожает, причем все (что не имеет возможности не радовать маму). В сутки мы съедаем 1000-1200г пищи. Сейчас сидим на диете, но не весьма то это оказывает помощь. Может я продолжаю его большое количество кормить? На вид мы худенькие, весьма подвижные. По окончании посадки на диету ребенок вобще с лица дремал. 240г жидкой каши за раз это для детки нашего возраста большое количество либо нет?
Благодарю.

Гость

Весьма полезная статья, особенно для различных бабушек и прабабушек.В то время, когда приезжаем в деревню в гости в прабабушке, ребенку в тарелку накладывается столько еды, сколько кроме того мама осилить не в состоянии, а позже все слушают причитания. что ребенок мало ест.

Гость

У моей дочки в 9 месяцев оказалась инвагинация. По словам хирурга, лишь по причине того, что я дала картофельного пюре больше, чем ей было положено в этом возрасте.

3601 3592 3536 3489 3125 3093 718 716 715 714 713 712 711